«Получается, не всегда за деньги — да». Светская Москва обсуждает конфликт между Инстасамкой и Николаем Овечкиным, который якобы обманул её на 3 млн рублей

"Получается, не всегда за деньги — да". Светская Москва обсуждает конфликт между Инстасамкой и Николаем Овечкиным, который якобы обманул её на 3 млн рублей

Инстасамка и Николай Овечкин

Конфликт между Инстасамкой (настоящее имя — Дарья Зотеева) и стилистом Николаем Овечкиным вызвал резонанс в сети. Многие представители светской Москвы уже высказались о случившемся, при этом всплыли новые подробности скандала.

Ранее 25-летняя Инстасамка обвинила Овечкина в том, что тот присвоил себе 3 млн рублей, выданных как гонорар за работу, которую по итогу выполнили сторонние специалисты. Более того, он якобы не заплатил исполнителям, заявив, что расходы возьмёт на себя команда певицы. После этого в сети завирусилось видео, в котором Zivert, которая тоже сотрудничала с Николаем, случайно выясняет, сколько на самом деле стоила та одежда, которую она приобрела по его рекомендации (гораздо меньше, чем она думала).

https://t.me/spletnik2006/41166

Некоторые представители модной индустрии отреагировали на скандал нейтрально. Так, журналистка Мадонна Мур написала в своём телеграм-канале: «Очень хорошо отношусь и к Даше, и к Коле, но, кажется, битвы юристов дальше не избежать. Кстати, стоит добавить, что годовое сопровождение топового звездного стилиста — плюс-минус равно 12—15 млн рублей (по 1 млн на месяц), и это правда жизни, хоть очень шокирующая».

"Получается, не всегда за деньги — да". Светская Москва обсуждает конфликт между Инстасамкой и Николаем Овечкиным, который якобы обманул её на 3 млн рублей

Другие на фоне конфликта выразили опасения за будущее Овечкина. «Николай Овечкин покидает страну через 3… 2…1…» — предсказали в телеграм-канале «[tat] о моде в России». «Говорят, что не у одной Инстасамки так — и над Овечкиным сгущаются тучи. История про его долги в интервью Ксении Собчак (в категории «невозможно молчать») была первым звонком. Ну, и 18 лямов гонорар стилиста? Ну рил… Это же меганерыночно. При всём уважении к труду стилистов», — написали в телеграм-канале «Антиглянец». 

"Получается, не всегда за деньги — да". Светская Москва обсуждает конфликт между Инстасамкой и Николаем Овечкиным, который якобы обманул её на 3 млн рублей

Некоторые отнеслись с происходящему с юмором. «Получается, не всегда за деньги — да. И кстати, кажется, мы стали забывать, что во всём виновата Собчак!» — пошутил автор телеграм-канала «Скромное обаяние пацана», а в телеграм-канале «Бабка на лавке» отметили: «18 миллионов в год за то, что дядя купит тебе юбку. Теперь я понимаю, почему Бузова не хочет платить топовым стилистам. А жена Цекало умеет удивлять без всяких там стилистов».

"Получается, не всегда за деньги — да". Светская Москва обсуждает конфликт между Инстасамкой и Николаем Овечкиным, который якобы обманул её на 3 млн рублей

Многие в свою очередь открыто поддержали Инстасамку, как, например, телеграм-канал toally slay: «Желаем Дашуле разнести его и привлечь за мошенничество! Надеемся, что все получат свои деньги».

"Получается, не всегда за деньги — да". Светская Москва обсуждает конфликт между Инстасамкой и Николаем Овечкиным, который якобы обманул её на 3 млн рублей

Сам Николай Овечкин уже ответил на обвинения Инстасамки и выразил готовность решить все вопросы «в правовом поле».

Фото: instasamka, ovechkin_n/Instagram*
*Instagram принадлежит Meta, признанной экстремистской организацией в РФ

Источник

Написать ответ